“元，买了一册明代谢丕《秋兴八首》，还丰富了明代书法史的一个环节。”看官，这等好事你相信吗？且听书画收藏家刘九洲老师细细道来。
文/刘九洲
编辑/云在
在我过去20年的收藏古书画生涯中，比较传奇的一件事情，是在很多年前，我用元人民币，在网上买了一册明代的书法真迹《秋兴八首》。
是元，不是万元。
虽然我在元的层次上，买到过传奇书画，但是在数百元这个层次上，只有这一件了。
应该是年左右的事情，我刚到美国不久，整天没事干，就在网上乱转悠。那天晚上翻看孔夫子旧书网，突然看到一个摆放得乱七八糟的书法册页，正在拍卖，我看那模模糊糊的照片，觉得有点像是李东阳真迹。
当时距离结束网上拍卖可能还有20分钟，于是紧急翻开从密大图书馆借的《中国古代书画图目》，翻到故宫藏的李东阳，用小图片对比（顺便说一句，年的时候，还没有人认为，图片比较就可以定真伪，再像也不认。我根本不睬这思想禁锢，直接用艺术史的基本图像原则，进行比较）。
那几分钟时间里，我对比图像，觉得没有理由怀疑，于是我就开始慢慢出价，当时孔夫子网站的规则是，如果有人出价，就会延迟5分钟截止，当时有一个人与我竞争，于是截止时间一直在延迟、延迟。
加到元人民币的时候，孔夫子网站突然不动了，当时网站的技术可能不行，说垮掉就垮掉了。于是只好睡觉了，第二天早上起来，非常紧张地看了一眼，哇！网站恢复了，居然是我买到了！元人民币。
买到以后，才看到这个《秋兴八首》册页后面的款，被裁切了，改做“王阳明”，这真是开玩笑，因为在年时候，大家都知道，王阳明的书法完全不是这样的，这是古人在没有知识情况下乱改的。
只是，当时完全不理解为什么有人裁切了李东阳的款，改为王阳明，李东阳难道不是超级明星吗？百思不得其解。
这件《秋兴八首》，是浓墨写在洒金笺上，非常漂亮。后来在很多年里面，我发现明代书画家用洒金笺的很多，以至于，我遇到洒金笺的明代书画，而且品相新洁的，我就毫不怀疑这是真迹——因为这是一个隐秘知识。从字迹上看，这个《秋兴八首》册页的笔势也很严谨，与李东阳有八九分接近，我就此当作李东阳真迹。
我找人扫描，把图像上传各大网站，当时网上各路人马，虽然对我研究宋画的一套办法，信者有之、疑者有之、谩骂者有之、深刻谩骂者有之，但是对这一本《秋兴八首》，却是交口称赞，算是给了我三分面子。
后来，我看着伪款实在烦闷，几年之后，重新装裱，把“王阳明”伪款割掉。还好，我保持了一点理智，没有添上“李东阳”。
这个册页一直在我手中，一直准备出版，但是还没有落实的时候，就发现了重要新材料。发现新材料的时候，真是吓了一大跳！第一个反应就是：幸好没有急急忙忙出版。
几个月前，绍兴华脉博物馆的